默认
按时间
按星级

Sam79384

2024-07-23 14:34
缺乏可扩展性,共识机制存疑,匿名性有限。缺乏实际效用,市场需求低。团队缺乏经验,声誉存疑。代币分配不善,经济模式不可持续。历史脆弱,监管不明确。竞争激烈,社区参与度低。价格波动性高,投机价值高。

0

0

Michael Kee Khiok Leong

2024-07-18 14:10
OPEN Utility 在现实场景中的应用缺乏实用性和市场需求。团队的透明度和业绩记录也值得怀疑。项目的代币经济学和安全性令人担忧。监管环境和竞争带来了额外的挑战。社区的参与和支持不足。价格波动和风险引发了人们对长期潜力的怀疑。

0

0

Bunga April

2024-03-22 20:57
社区参与缺乏深度,无法激发灵感。它很难在参与者中产生团结感和目标感,导致增长和发展停滞不前。

0

0

Agus Lienardy

2024-07-19 12:23
平均表现、团队历史和透明度是需要改进的领域。对安全和监管影响的担忧仍然存在。社区参与和增长潜力有限。

0

0

Aseng Sani

2024-07-02 13:15
OPEN 的代币经济学显示出可持续经济增长的潜力,但缺乏通胀/通缩机制的明确性。总体而言,在确保长期稳定性和投资者价值方面还有改进空间。

0

0

Omar Ouedraogo

2024-06-29 15:52
OPEN Tokenomics 的经济模型显示出可持续性和增长的潜力,并通过平衡代币分配和通胀机制来实现。

0

0

Summer1884

2024-04-22 11:57
OPEN Bonus 流动性一般,市场需求和用户参与度有提升空间。团队透明度和经验值得称赞,但需要更加注重安全性和监管合规性。与同类项目相比,表现不错,但缺乏突出的特点。总体而言,具有中等长期增长潜力。

0

0

Sam79384

2024-04-11 11:48
OPEN Technology 的匿名性为用户提供了安全感和隐私感。该技术在实际应用和市场需求方面的潜力使其成为加密货币领域的一个有前途的选择。该团队的声誉和透明度增加了其可信度。然而,该项目面临的竞争和监管挑战可能会影响其未来的增长。总体而言,OPEN Technology 的匿名性是其在市场上具有整体吸引力的关键优势。

0

0

Kennethng

2024-04-11 15:24
该项目团队经验丰富、声誉卓著,业绩透明。他们的技术专长和社区支持使他们在竞争激烈的市场中脱颖而出。

0

0

Ngan Pham

2024-04-03 10:17
OPEN 的安全审计报告令人印象深刻,展示了透彻的分析和可靠的发现。透明度和勤勉精神闪耀其中,为社区注入信心。

0

0

平台名称 *
OpenDAO
流通性
稳定性
涨跌预期
评价内容 *
0/1000

用户承诺:

1.我的评价是我自己的意见。

2.我没有收到任何付款来撰写此评价

3.我的评价基于客观事实且评价内容符合当地法律法规

提交评价
我要评价

本周最多评价

  • KickEX

  • XTRADE

  • FFEX

  • 币安

    4
  • 火币

    5
  • Toobit

    6