天眼深度丨区块链技术能够优化能源使用？

　　加密货币和 NFT 等区块链技术最让人诟病的就是它们可怕的能源消耗。当我们应该从电力使用中榨取每一点效率时，大多数区块链都需要计算机重复执行毫无意义的计算。

　　显而易见的解决方案是将区块链建立在有用的计算之上，无论如何我们都可能需要这样做。不幸的是，区块链中涉及的数学必须具有非常特殊的属性：解决方案必须难以计算但易于验证。然而，许多有用的计算已被确定为可能替代目前在许多系统中使用的计算。

　　在区块链中有意义的计算问题的典型例子是分解一个大数，它是两个素数的乘积。识别这两个素数在计算上很困难，但是一旦有了它们，就很容易确认它们相乘的结果。而且，从浪费能量的角度来看，除非碰巧知道这些数字很重要的情况，否则进行非平凡的计算是没有用的。

　　优化问题类似，找出最佳解决方案，例如包括几个城市的最短路线，需要对所有可能的路线进行抽样。随着行程中每增加一个城市，可能的路线数量就会急剧增加。然而，对于许多优化问题，确定提议的路线是否有效是一个简单得多的计算，这意味着任何解决方案都易于验证。

　　最重要的是，优化问题一直出现在现实世界中，从如何将最多的箱子挤进集装箱，到如何分配工具和技术人员以确保高效地完成维护工作。更多区块链消息，请关注下载WikiBit APP，全球区块链监管查询APP。这种差异是研究团队努力将区块链从工作量证明 (PoW) 转变为解决方案证明 (PoSo) 的原因，其中区块链交易会产生有用的计算。

　　在为他们的 PoSo 区块链选择优化问题时，研究人员选择了讽刺，专注于其他区块链消耗的能源供应。他们指出了能源分配中需要优化的几个问题：供需匹配，找出最经济的发电资源组合，等等。他们还认为，随着能源市场开始有点分散，区块链可能更有意义，越来越多的项目，如微电网、屋顶太阳能、间歇性电源和较小的并网电池，都分散了并网电源的来源。将所有这些作为单个集中式网格进行管理的复杂性相应增加，因此研究人员建议小型子网格可以通过基于 PoSo 的优化进行自我管理。

　　中央管理系统的运营商想要偏爱特定的发电源，即使它们比其他选项更昂贵。基本上没有什么可以阻止它。相比之下，在分布式系统中，所有单个节点都将竞相寻找最佳解决方案。即使一两个节点受到威胁，其他节点也应该产生优化的系统，并且验证过程将确保其中一个被使用。