天眼深度 | 环保还是死亡？比特币矿工如何通过在数据中心附近采矿实现碳中和

　　比特币(BTC)挖矿一直是一个有争议的话题。但是，随着高级决策者和投资者更加关注环境、社会和治理因素，比特币的工作量证明(PoW)模型已经达到了新的关注水平。随着新法规的出台，比特币挖矿公司必须证明碳中立，但碳抵消就足够了吗？

　　因此，许多加密货币矿商正在通过获取碳补偿来强调环保做法。然而，有些人会认为，这不足以保证绿色比特币挖矿。其他风险因素也可能与碳信用有关。

　　例如，加拿大企业家凯文·奥利里(Kevin Oleary)——因在《创智赢家》(Shark Tank)中扮演的角色而被称为“奇妙先生”——告诉Cointelegraph，他通常为马拉松数字控股公司(Marathon Digital Holdings)、Riot区块链Inc.等上市矿业公司编制指数。然而，奥利里指出，一旦这些公司通过碳补偿来实现碳中和，它们的库存就会急剧下降。奥利里认为，这是因为美国证券交易委员会(SEC)可能很快计划对碳排放额度进行审计。奥利里表达了他的担忧，他说:

　　“碳补偿是不可审计的。所以像我这样的指数投资者抛售了这些股票，我们必须卖出。机构现在投资比特币挖矿的唯一方式是，那些公司宣称它完全不涉及碳排放。”

　　 比特币挖掘和数据中心

　　为了确保零碳开采，奥利里解释说，比特币矿工应该与数据中心并行建设。这将允许采矿公司有效地利用数据中心遗漏的多余能源来开采比特币，从而实现“零碳排放”，即产生零碳排放的过程。

　　比特币挖矿公司Bitzero两年前在挪威开始实施这种模式。Bitzero首席执行官兼创始人阿克巴尔•沙姆吉告诉Cointelegraph，该公司最初在两年前与挪威当地政府建立了基础设施合作伙伴关系，促使该地区释放未使用的水力发电，用于比特币挖矿:

　　“这是我们测试这个想法的绝佳机会。与此同时，大数据公司开始在挪威等地使用可再生能源，但这对该地区没有利润。我们已经建立了一个长期的，低成本100%零碳替代能源的市场优势。当我们在2021年12月挖出第一个比特币时，我们实现了收入。”

　　意识到当今对数据存储的巨大需求，Shamji进一步解释说，数据中心产生的电力应该得到适当的利用。“我们称之为‘挪威模式’。他说，那里有发电，但仍处于高压状态。因此，我们执行了从高压到低获取变压器和变电站的电气步骤，使我们能够有效地驱动装满ASIC矿工的集装箱。”

　　换句话说，Bitzero直接从当地水电站的剩余产能中获取电力，从而实现了零碳排放。同时，Shamji解释说Bitzero正在提供固定的数据中心，这些数据中心由可持续的本地材料组成，其中包括热捕获技术。

　　“在比特币挖矿的情况下，当电力通过这些计算机时，PoW算法不需要太多的能量来产生。如果不这样做，这些计算机产生的热量就会回到空气中，完全消失。”尽管零碳排放模式尚未被广泛采用，但Shamji表示，Bitzero通常每月开采129个比特币，使用40兆瓦的电力。他补充说，这个数字最终将增长到110兆瓦。

　　加密采矿公司Argo区块链也计划在西德克萨斯州开设一个数据中心，进行采矿作业。虽然Argo并没有采取零碳排放的方式，但其首席执行官彼得•沃尔告诉Cointelegraph，该公司的目标是实现碳中和:

　　“在西德克萨斯州有大量的可再生能源，Argo的使命是尽可能以最环保的方式开采比特币。我们特别选择狄更斯县，因为那里有一个变电站，毗邻我们选择建造的赫利俄斯，这是我们新的旗舰采矿设施。”

　　和沙吉一样，沃尔也意识到，位于德克萨斯州狄更斯县的变电所的清洁能源被搁置，没有得到利用。他说:“当地用电需求或负荷并不大，所以我们认为这是帮助稳定电网的一个很好的机会。”

　　有趣的是，能源和天然气公司也在排放能源的地区设立了工厂。例如，多伦多区块链研究所(区块链Research Institute)的作者兼联合创始人亚历克斯•塔普斯科特(Alex Tapscott)告诉Cointelegraph，能源生产商埃克森美孚(ExxonMobil)已经在北达科他州的巴肯地区悄悄开采比特币一年了，这是遏制火炬气排放计划的一部分。

　　该试点项目已经取得了足够的成功，该公司计划在更广泛的基础上推广它。据报道，康菲石油公司正在进行一个类似的项目。此外，能源公司Grid Share最近宣布，计划在新西兰南岛一个水电站大坝旁边开设一个比特币挖矿数据中心，以支持该地区100%的可再生能源。

　　Tapscott表示，这些举措可能会让许多认为比特币挖矿是碳密集型的人感到惊讶。他解释说，这样的模型可以帮助减少碳足迹:

　　“一个典型的巴肯油井生产石油，但也生产天然气，天然气被燃烧或燃烧到大气中。这是进入大气的碳的一个重要来源。埃克森美孚与总部位于丹佛的克鲁索能源公司(Crusoe Energy)合作，收集天然气，并将其转移到发电机，在那里开采比特币。”

　　Tapscott补充说，克鲁索发现比特币挖矿可以减少全球63%的碳足迹。“无法进入市场的天然气本可以直接燃烧到大气中，但它却有了一个有用的用途，可以作为制造新比特币的燃料。”

　　 零碳排放

　　虽然绿色比特币挖矿一直是一个“流行词”，但有些人会认为，这些举措，以及零碳排放，已经成为希望继续经营的采矿运营商的关键。

　　例如，立法者正在寻求通过立法，完全禁止非绿色加密采矿业务。纽约州最近展示了这一点，议员们旨在限制比特币挖矿业务，一项拟议的法案目前正在纽约州首府奥尔巴尼(Albany)通过。

　　与此同时，哈萨克斯坦的政府最近提出要求，要求加密货币挖矿运营商在运营前报告电力消耗和与电网连接的“技术规格”。

　　虽然《加密货币气候协议》等倡议旨在到2025年实现相关公司的电力消耗净零排放，但这也引发了人们对如何实现这一目标的担忧。泰普斯科特指出:

　　“这是一个值得称赞的目标，只要它不迫使比特币变成它本来的样子。也就是说，一些人建议改变比特币的基本代码，使其使用能源密集型的权益证明共识机制。这将是一个错误。工作量证明是一项赋予网络弹性和力量的功能。”

　　从投资者的角度来看，奥利里补充说，他只会投资那些能够被证明是可持续能源来源的比特币挖矿公司和数据中心:

　　“私人资本必须符合环境、社会和治理因素。ESG曾经是一个营销术语，但现在它是一个真实的东西。我不能接受证券交易委员会的审计，也找不到愿意签署这些声明的审计人员。加密行业正处于一个有趣的拐点。”

　　在奥利里看来，比特币矿工确实正面临一个拐点，但监管透明度仍存在疑问。金融科技碳交易公司CarbonX的首席执行官Bill Tapscott告诉Cointelegraph, SEC提议的披露与许多公司基于广泛接受的披露框架提供的信息类似，如气候相关金融披露工作组和温室气体协议。他阐述了:

　　信息披露为政府或监管机构制定了一个基准，根据这个基准，政府或监管机构的下一步行动是引入碳税或排放限额和交易体系，比如ARB的加州魁北克市场(California Quebec Market)或RGGI。碳排放额度是这些项目的一部分，多年来一直在接受‘审计’。

　　考虑到这一点，Tapscott解释说，采矿运营商将需要报告他们的排放量，如果能源来自化石燃料，甚至是燃烧气体，排放量可能会很高，如果能源来自水电等绿色能源，排放量就会很低。“然而，这些公司可以通过长期投资碳信用额度来降低未来碳成本的风险，”他说。