天眼深度 | 为何说比特币转向PoS(proof-of-stake)仍然不太可能

　　环保和利益证明的支持者一直在游说改变比特币的挖矿共识代码，但历史告诉我们为什么比特币是如此伟大。比特币(BTC)是最早的加密货币，它开启了这一切，甚至到今天还在继续推动市场情绪，但在这一过程中面临了许多挑战。最近的挑战似乎围绕着采矿共识、工作量证明(PoW)及其对环境的影响。

　　比特币网络的高能耗是去年最热门的话题之一，埃隆·马斯克(Elon Musk)等人助长了当前形式的比特币对环境有害的情绪。幸运的是，矿业公司一段时间以来一直在探索可再生能源的使用，最新的报告显示，58%的BTC网络能源来自可再生能源。

　　到2022年，辩论似乎已经从清洁能源的使用转变为矿业共识的彻底改变，由亿万富翁和权益证明(PoS)支持者组成的游说团体呼吁改变比特币的代码。以太坊将从PoW转变为proof-of-stake，计划于2022年底完成，也助长了这种情绪。

　　PoW是最初的加密挖掘共识，由比特币普及，并被几个早期的加密项目采用。随着2013年Peercoin的推出，PoS开始出现，尽管一开始不太受欢迎，但可扩展性和能源效率使其成为新的加密项目的热门选择。

　　比特币挖矿平台Sazmining的首席执行官威廉·扎莫塞吉(William Szamosszegi)告诉Cointelegraph:“绿色和平、拉森和其他批评比特币能源消耗的人士犯的根本错误是，他们根据比特币的‘成分’而不是价值主张来判断它。”他进一步补充道:

　　“我们应该根据一项新发明解决社会问题的程度来判断它。PoW使健全的货币和由真实世界的能源支持的去中心化货币成为可能。PoS不可能做到这一点。”

　　最近，比特币挖矿委员会(BMC)回应了一封寄给美国环境保护署(EPA)的信，信中澄清了权益证明和工作量证明在本质上是不同的。因此，将权益证明称为工作证明的更“有效”形式是一种误导，因为它并没有实现同样的事情。

　　 PoW提供了真正的去中心化

　　PoW被认为是就区块链达成共识的最可靠的方法。它有助于在消除中介和保证交易有效性的同时去中心化交易。采矿共识为每个人提供了平等的机会，新矿工被激励去增加更多的硬件和花费更多的精力来获得他们应得的采矿奖励。

　　另一方面，PoS使用一种下注系统，其中以网络令牌形式存在的一定数量的资金需要成为验证器。它的安全性应该直接来自于人们对该网络的经济价值的感知，或购买多数股权的成本。

　　虽然比特币的能源消耗占了很大一部分，但与其他加密项目相比，比特币的能源消耗肯定更高，但加密反对者通常将能源消耗视为一个独立的指标。与此同时，比特币的能源消耗与它的安全性成正比，使其真正去中心化。

　　然而，即使以目前的形式，人们也在努力让比特币挖矿变得更环保。根据Galaxy Digital的一项研究，比特币网络消耗的能源接近银行和金矿的一半。

　　批评人士通常认为，比特币矿工使用的能源要么是从更高效的用例中窃取的，要么导致了能源消耗的增加。然而，研究表明，比特币矿工利用了可能被浪费或未充分利用的非竞争能源。

　　要求改变比特币网络的核心原则并不是什么新鲜事。在2015-2017年的比特币区块大小战争期间，许多交易所和矿工支持比特币硬分叉，但比特币社区进行了反击，以保持网络忠于其价值，这是由中本聪自己创建的。Blockware Solutions的矿业分析师乔·伯内特认为，任何改变比特币共识算法的尝试“肯定会失败”，他告诉Cointelegraph:

　　“比特币用户或节点运营商能够抵制改变共识的变化，并以向后兼容的方式升级网络。这场战争开创了一个先例，即比特币高度抵制任何可能改变其价值主张的变化，即它的价值主张是完全稀缺、便携、耐用、可分割和可替代。”

　　回顾一下2018年的一些分叉，当时区块大小的争论达到了顶峰，可以真实地说明为什么比特币不应该改变其代码。在“区块大小战争”期间出现的两个区块链网络是比特币现金(BCH)和比特币SV (BSV)。这两个网络都面临着重大的集中化和安全问题，随着时间的推移，这些网络的发展已经下降。

　　另一个对战俘采矿共识的突出支持是中国去年的采矿禁令。中国贡献了超过60%的比特币挖矿力量，但全面禁令导致了完全关闭，矿工不得不停止运营。比特币网络的哈希能力一夜之间下降了50%以上。但是，在几个月之内，采矿的力量恢复到禁令前的水平，显示出权力下放的真正力量。

　　 顶级PoS网络正面临诸多问题

　　支持PoS的最大理由是它的能源效率和可扩展性。然而，这些优势是以去中心化(加密货币的基本原则)为代价的。例如，比特币是根据平等原则创建的，承诺为任何希望参与的人提供平等的机会。然而，PoS造成了一个利害关系障碍，即最高利益相关者在决策过程中拥有第一个发言权。

　　虽然PoS验证确实比目前的PoW系统能耗更低，但PoS模型存在根本性的障碍，这大大降低了比特币在短时间内改变其共识机制的可能性。PoS网络的主要关注点之一是集中化水平及其对网络安全的后续影响。《认可投资者杂志》(Accredited Investor Journal)的播客主持人Noble Drakoln告诉Cointelegraph:“PoS网络可能是‘环境友好’的，但它们不是去中心化的。”

　　这从几个基于pos的去中心化金融协议和不可替代令牌(NFT)游戏的协议违反中可以明显看出。即使是像Solana这样的最大的PoS网络，在过去的一年里也面临着无数次的宕机。大多数中断是由分布式拒绝服务(DDoS)攻击引起的，导致验证器之间失去共识。

　　相关报道:美国前总统候选人杨安泽表示，包括加密货币在内的一切都被政治化了

　　以太坊(ETH)，市值第二大加密货币，已决定转向PoS，以解决其平台的可扩展性问题。然而，这种转变已经被多次推迟，即使是转换到PoS也不能保证无缝工作。Drakoln进一步解释:

　　“如果不考虑让战俘工作的次要解决方案，搬到POS就会危及安全。围绕比特币网络的环境担忧催生了一个游说团体，呼吁将代码从”工作量证明“(proof-of-work)转变为”权益证明“(proof-of-stake)。然而，PoW是比特币去中心化的关键。”

　　对共识机制的需要不仅是为了保证网络的安全，而且还考虑到可伸缩性。例如，与比特币相比，以太有不同的用例，因此需要以不同的方式扩展，这导致Eth2进一步采用PoS。

　　比特币,另一方面,网络上只需要处理事务向最大允许战俘构建网络安全而利用层2应用程序,如闪电网络或堆栈来弥补,可伸缩性的矿业方面朝着更节能的选择。