MakerDAO 社区出现治理争议

　　首批 DeFi 协议之一 MakerDAO 的创始人已锁定总价值超过 180 亿美元，于 10 月 30 日发起了一项子提案，以取消现实世界金融核心部门的现任协调人 Sébastien Derivaux (Seb)。 这在 MakerDAO 社区内引发了争议。

　　“健康”冲突

　　最近关于 MakerDAO 治理论坛的子提案以 Rune Christensen (Rune) 对 Seb 表示普遍赞扬和赞赏开始，并提到如果 Seb 从目前的协调人职位上被移除，他将在去中心化劳动力中的一个空缺职位。

　　Seb 回应对他和团队所取得的成就表示感谢，并写道： 更多区块链消息，请关注下载区块天眼APP，全球区块链监管查询APP 。

　　“我高度重视科学治理、权力下放和透明度等价值观。 DAO 仍然是一个早期的概念，而 MakerDAO 所玩的是一个很棒的社会实验，社区的每个成员都参与其中。 你们都在塑造未来。 你的每一次行动，都决定了 MakerDAO 的文化和价值观。”

　　不过，他也澄清说，离开他的角色并不是他的意愿，而且符文似乎不信任他作为一名协调员，并且会“不惜一切代价获得 [him] 出去。” Seb 提到 Rune 最近似乎拥有相当大的权力，但他也写道，他想避免可能伤害 MakerDAO 社区的戏剧性事件。

　　总的来说，Seb 似乎得到了论坛其他人的大力支持。 一位参与者写道，Seb“迄今为止做得非常出色，我们很幸运能留住他”，并且这篇文章获得了相对大量的赞成票。

　　Ashleigh Schap (Ash) 是 MakerDAO 的前雇员，她似乎朝着一个意想不到的方向支持 Seb，在论坛上写道（她的帖子的范围和她的所有观点/担忧超出了本文的范围）她被符文的靠近吓到了：

　　“在这种情况下，他正试图解雇一个人（通过治理，这是一种非常权术，以至于我需要一个全新的帖子来全面评测），从各方面来看，他都做得很好。”

　　简而言之，她的主要担忧之一似乎是 Rune 拥有太多控制权，她警告说，MakerDAO 治理的巨大进步可能因此受到损害。 阿什写道：

　　“一个明确的领导者并不总是可用的，而且许多人管理这样一个特定功能的能力实际上非常棒，而且所有其他可管理的协议都从中学到了一些东西。”

　　总的来说，Ash 的帖子受到了相当多的反对。 Rune 发表了两个帖子作为回应（同样，他的帖子的广泛报道超出了这篇文章）：

　　“让我说清楚，我从这个项目中受益的唯一方式就是我持有大量 MKR。 我没有得到任何报酬，我唯一的动机是努力使 MKR 持有者受益，我就是其中之一。”

　　他还质疑 Ash 声称 Maker 治理进展顺利的说法，理由是缺乏活跃的 MKR 持有者以及核心单位似乎拥有的自由支配权，他写道：“这就是为什么我不得不介入并再次活跃起来，因为正如现在的情况是，离开并坚持我的 MKR 不会让我感到舒服——不确定性太多了。” Rune 进一步解释并添加了详细信息，说明他为何希望将 Seb 从他的协调员角色中移除。

　　在他最近的帖子中，Rune 向社区保证，这种“戏剧”在 DAO 中是自然而然的，并且他总体上“对对话的进展非常满意”。 他声称，将领导职位的撤换/替换正常化很重要。

　　Rune 和 Ash 都没有立即回复 加密货币Briefing 置评； Seb 做出了回应，但没有要补充的评测。

　　Snapshot Labs 的 Nathan VDH 写信给 加密货币Briefing，肯定了 Rune 的结论：

　　“DAO 治理很复杂，而且很混乱，但这就是你知道它真正去中心化的方式。 就好像你烤了一块蛋糕，如果厨房最后没有弄脏，那么你就做对了。 对于任何民主制度来说，冲突总是一个健康的迹象。 MakerDAO 是第一个实现完全 DAO 的规模组织，这意味着他们必须克服所有去中心化组织最终都会遇到的许多陷阱。”