天眼深度 | 为何虚拟角色主导NFT市场

　　区块链收藏品有多种口味，但有一种显然是最受欢迎的.根据CoinMarketCap的数据，按市值排名前10的非功能性照片集合中，有7个可以被称为“化身非功能性照片”——基本上是卡通人物或像素化人物的头像。排名榜首的收藏包括CryptoPunks、Bored Ape Yacht Club和Pudgy Penguins，最近几周，我在以英语为母语的Crypto Twitter上看到的所有这些作品都受到了狂热追捧。

　　这些卡通头像现在已经超越了许多其他类型的NFTs，包括Meebits等“元宇宙”游戏资产，SuperRare出售的精美美术品，甚至是该类别中最大的主流品牌NBA Top Shot。

　　 但是为什么呢？

　　今天，我们发表了一篇深入探讨不可替代代币的不可言喻的吸引力的文章。从表面上看，这些是几行代码和(在许多情况下)指向。jpeg的链接，这似乎不太可能使它们成为近乎疯狂的收集对象。但很明显，随着领先的市场OpenSea的交易量继续飙升，它们的情况确实如此。

　　角色的主导地位是一扇强大的窗户，可以让我们了解这种神秘的、看似荒谬的兴趣爆发。一套社会规范正在迅速出现，主要是在Twitter上，它假设你只有在拥有虚拟形象的情况下才会显示非功能性语言。被发现发布自己不拥有的东西是一种声誉风险，而Crypto Twitter是一个重要的专业场所，因此有一场非常明显的身份游戏正在进行:能够展示最昂贵非功能性产品的人是在炫耀自己有多富有和成功。

　　因此，NFTs正在利用我们的一些最深层的本能:人类，就像我们的近亲黑猩猩一样，痴迷于社会地位和等级。

　　Avatar NFTs利用发行结构来利用这一点，而CryptoPunks在第一次发行时就做到了。大多数角色系列都是大量发行的，但数量有限，大约5000到10000个。它们大多是由一组罕见度不同的“特征”通过算法生成的，这创建了一个相当简单的内部层次结构。与此同时，功能上的巨大差异让买家更容易选择符合自己身份或品味的产品。

　　与之形成对比的是“艺术NFTs”，即单个作品或非常短时间的倍数。艺术家和风格之间的艺术等级与庞大的协调集合相比是相当模糊和主观的。显然，一些加密朋克比其他的更酷或更稀有，但最令人垂涎的也使其余的组合更具吸引力。一件艺术品可能具有深刻的个人吸引力，但与(等级)社区的联系却不那么明显。

　　这些系列的有限性也至关重要。对比CryptoPunks和CryptoKitties，后者也是在2017年发布的非ft系列，没有朋克的持久力。这可能与它们独特的艺术风格有关，但CryptoKitties内置的“繁殖”功能可能是它们最大的弱点。

　　这种可编程性非常有趣，并且仍然是非功能性设计中令人兴奋的前沿。但在这种情况下，这意味着猫的数量太多了——理论上，多达40亿只。这似乎真的压低了价格——你仍然可以买到CryptoKitty，甚至是一些非常早期的产品。

　　为了让非功能性虚拟角色状态游戏保持下去，围绕它们在Twitter上的使用的新兴规范将需要越来越正式。随着这一趋势的蔓延，加密业内人士尚未明确表态的内容将需要得到正式化，尤其是通过公开验证所有权的软件系统。构建全新的非功能性社交网络可能是徒劳的，但Discord或YouTube等平台的用户可能会喜欢一种经过验证的方式来展示他们的非功能性社交网络形象，无论是在现场还是第三方。最终，他们会要求的。

　　这意味着追求地位的人猿有更多的机会在网上锻炼自己的本能，这听起来就像是非功能性语言创造者的银行存款。