天眼深度 | 萨尔瓦多比特币法案会是拉美各中央银行加密资产定义的新趋势？

　　面对加密行业的进步，世界各地的司法管辖机构都在执行一些监管程序，但是否有加密资产的另一面能让我们更多的了解该地区正在从什么角度理解这项监管？

　　重要的是首先要了解不同司法管辖区如何定义加密资产，以了解他们从什么角度看待它；这对于为即将到来的监管奠定基础至关重要，但希望它能够促进生态系统的发展和创新。

　　一方面，萨尔瓦多作为一个在拉丁美洲脱颖而出的国家，第一个制定法律将比特币与美元一起添加为法定货币的国家。也就是说，它通过其技术为比特币的基础提供了法律认可，比特币将成为一个没有金融中介的人对人的支付网络。当然这与世界其他国家正在采取的做法完全不同。

　　根据经合组织的说法，监管机构和研究人员通常认为“加密资产”一词涵盖了基于分布式账本技术 (DLT) 的三大类数字金融资产。这些类别是“支付代币”（也称为加密货币或虚拟货币）、“实用或消费者代币”和“资产、金融或证券代币”。

　　考虑到 OECD 将加密资产分为 3 种不同类型，这与该地区不同中央银行制定的定义有所不同。一方面，墨西哥的金融科技法（同类中的第一个）谈到了虚拟资产，在其定义的一部分中，它确立了“以电子方式注册并在公众中用作所有人的支付手段的价值表示类型的法律行为，其转移只能通过电子方式进行。” 另一方面，智利中央银行规定，“……它的功能可以多种多样，包括代表证券的功能，例如，被理解为对其发行人股权的权利；比如试图作为一种支付手段，提供类似于货币的功能。”最后，哥伦比亚中央银行表示“……他们的发行和安全协议相当不透明，价格波动很大，这些计划对消费者和投资者的保护是有问题的，他们的接受度有限。”

　　有几家全球机构一直在研究加密资产的概念，例如 BIS（国际清算银行）、金融稳定委员会（FSB）、20 国集团（G20）、加拿大银行、中央银行英格兰等。

　　尽管这些定义各不相同，但它们也有一些相似之处，尤其是在作为支付手段的方面，但它们的高“波动性和风险”不允许它被接受。

　　萨尔瓦多将是这一点的关键。许多人将目光投向了中美洲国家，因为它采用比特币作为法定货币，或者按照经合组织的定义，一种支付代币。

　　话虽如此，从我的角度来看，我认为加密货币的定义应该从所有监管开始，经合组织在将其分为支付、公用事业和金融资产或证券等 3 类时应该考虑这一定义。

　　然而，如上所述，这种分离与拉丁美洲主要中央银行正在使用的不同。我们希望，随着萨尔瓦多比特币法的实施，这种情况可以改变，并在加密资产的处理中寻求横向定义，以寻求基于经合组织定义的 3 种类型的促进创新和发展的法规。

　　更多区块链消息，请关注下载区块天眼APP，全球区块链监管查询APP 。