币安美国CEO仅干三个月就辞职 他与赵长鹏究竟有何冲突？

　　据报道，币安（Binance）美国首席执行官布赖恩-布鲁克斯（Brian Brooks）在交易失败后辞职，这些交易本可以为美国的业务带来投资和基础设施。

　　概览：

　　1、币安（Binance）美国首席执行官布赖恩-布鲁克斯（Brian Brooks）于本月初辞职。

　　2、新的报道称，他的离职与币安拒绝放弃对美国业务的控制有关。

　　布赖恩-布鲁克斯（Brian Brooks）是加密货币领域最杰出的人物之一，因此他在本月初突然离开Binance美国业务负责人的职位时——他只担任了三个月——掀起了一波关于发生什么的猜测。

　　现在，情况越来越清楚了，因为周四在《纽约时报》上发表的调查显示，他被Binance创始人赵长鹏（CZ）赶走了，原因是在如何处理监管争议以及这家美国子公司与母公司的关系上存在冲突。

　　布鲁克斯因其Coinbase的首席律师职位及其加密货币友好政策而声名鹊起，同时他还负责管理货币监理署——这是财政部内负责监督银行监管的独立办公室。他于5月初加入Binance，期望他在华盛顿特区的经验将有助于赋予该公司在美国业务的合法性——该公司正在寻求扩大其在美国的足迹。

　　据报道，布鲁克斯试图实施一项多管齐下的战略——通过为Binance US任命独立的董事会成员并筹集1亿美元资金来帮助美国分部独立运营，以此拉开Binance和Binance US之间的距离。据称，该计划的一个关键部分还涉及将Binance的技术转移到位于美国的服务器上，但这在8月被取消了：

　　“技术转移是战略拼图的最后一块，布鲁克斯认为这将使Binance的监管问题成为过去。但在8月初，当布鲁克斯敲定转移计划时，CZ突然改变了注意......策略被CZ否决后，布鲁克斯看不到解决公司监管问题的出路，因此无法再在那里工作。于是他在8月6日宣布辞职。”一位不愿透露姓名的消息人士报道。

　　《纽约时报》对事件的看法略有不同，声称在GreatPoint Ventures（本是拟议筹资计划的关键）对Binance的监管问题感到不安并退出后，布鲁克斯和Binance聘请的另一位前监管者便辞职了。

　　《泰晤士报》补充说，GreatPoint的不情不愿部分是因为据说CZ拥有Binance US 90%的股份。CZ表示，这是“错误的叙述”，但没有解释原因。布鲁克斯没有立即回应Decrypt就报告的准确性发表评论的请求，而Binance US的发言人拒绝发表评论。

　　这些报道加剧了人们一直以来都存在的疑问：Binance US是否真的是一家独立的公司——正如它长期以来所宣称的那样？赵长鹏是否一直在“牵线搭桥”？

　　据报道，布鲁克斯离职的争议发生在Binance面临美国各监管机构（包括司法部、国税局和商品期货交易委员会）的调查之际。同时，美国立法者对抖音（TikTok）等与中国有联系的公司的活动进行了持续的审查——这意味着可以肯定的是，作为世界上最大的加密货币公司，Binance面临的压力不会减弱。

　　这一事件还引发了关于布鲁克斯在加密货币行业的未来发展的问题。如果其他人认为他从Binance US辞职是一种拒绝违反法律的诚信正直的行为——尤其是在合规已成为美国加密货币公司的口号的情况下，他的辞职可能会对他有好处。但是，他在Binance US短暂而又充满争议的任期也可能使人们倾向于认为布鲁克斯是一个容易制造派别的分裂人物。

　　布鲁克斯5月担任Binance US的最高职位，导致其前任首席执行官凯瑟琳-科利（Catherine Coley）突然下台，她是一位受欢迎的年轻女性主管。币安和布鲁克斯在强迫她离职时，都没有对科利的任期给予任何公开承认。

　　注：原文来源于Decrypt，由Carole编译，英文版权归原作者所有。