天眼深度丨基础设施法案对加密货币未来不利引发业内不满

　　加密监管目前仍然是加密市场上的一个痛点。美国众议院通过的基础设施法案最近在加密市场上掀起了波澜，该法案将对该行业产生广泛的不利影响。因此，加密货币投资者一直在尽可能多地与这项法案作斗争。

　　为此，卡尔达诺（Cardano）的创始人查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）表示需要举行集会，霍斯金森在他的推特上表达了他对法案的不满。这就是创始人希望在华盛顿特区举行集会的原因，希望在评估与加密监管有关的法案时能影响众议院的意见。

　　随着该法案的进展，对该法案中经纪人的定义的争议仍然存在。虽然有人说矿工可以免于被称为经纪人，但这似乎只适用于工作证明矿工。在这种情况下，股权证明经纪人将被视为经纪人而受到该法案的约束。

　　为澄清经纪人在这种情况下所包含的含义而提出的修正案被否决。导致谁将根据经纪人的定义承担责任的问题更加激动。这就是投资者继续与该法案斗争的原因。措辞的模糊性使得法案中存在很多灰色地带。因此，没有办法实际判断一个人在这个法案下会如何承担责任。成为更广泛的加密货币市场的一个负担问题。

　　Hoskinson 的推文引发了围绕加密货币监管的讨论。呼吁有权向联邦政府请愿并不是什么新鲜事。当他们认为通过的法案会对他们产生不利影响时，各种原因都会这样做。以及更广泛的社区。所以霍斯金森呼吁集会并不是什么特别新奇的事情。但如果它确实通过，它将成为在华盛顿特区进行的第一次大型加密集会。

　　此外，前阿拉斯加共和党参议员泰德·史蒂文斯（Ted Stevens）也表达了自己对于美国基础设施法案的不满。Ted Stevens表示立法者今天正在做出影响未来可能存在的任何可能情况的选择。他们可能会基于对底层技术的限制或错误理解，以考虑不周的措辞扼杀创新。

　　由于现在在参议院和众议院通过的两党基础设施法案中的几页，我们的政府官员偶然发现了与加密货币、区块链技术以及我们的法律中使用的法律语言对这个新生的影响相关的马蜂窝。行业。虽然出于要求加密货币交易所对持有的资产进行适当的税务报告的合理目标的动机，但该法案中的语言威胁到美国在基于区块链的金融创新方面的全球领先地位。

　　即使它们成为使用的主流，颠覆性技术也很难理解，甚至更难监管。立法者今天做出的选择会影响到未来可能存在的任何数量的情况。他们可能会基于对基础技术的限制或不正确的理解，用考虑不周的措辞来扼杀创新。

　　由于参议院和众议院现在通过的两党基础设施法案中的几页，我们的政府官员已经跌入了一个与加密货币、区块链技术和我们的法律语言对这个新生行业的影响有关的马蜂窝。虽然是出于要求加密货币交易所对持有的货币做适当的税务报告的合理目标，但法案中的语言威胁到美国在基于区块链的金融创新中的全球领先地位。

　　加密货币促进了更多的竞争，降低了费用，加快了服务，砍掉了不必要的中间商，并提供了比我们目前拥有的任何其他技术更多的金融渠道和控制。美国立法者应该明白的第一件事是，这是所有货币的未来。

　　当人们听到加密货币时，他们通常会想到比特币，然而，它的范围要比这更广。世界上交易量最大的加密货币实际上是数字美元。在过去的12个月里，13%的美国人进行了加密货币交易，而同期有24%的美国成年人投资于股票。而且你猜怎么着？这些人有投票权，可支配收入也比普通美国人多得多。

　　基于区块链的点对点技术将颠覆每个行业，从证券、抵押贷款、汇款和供应链物流。它将成为我们所有未来系统的基础技术。

　　政府未能纠正其错误，不仅仅是关于加密货币。它是关于所有工业和商业的未来。只要我们不把它搞砸，美国完全有能力成为下个世纪的领导者。

　　规章制度可以是一个伟大的事情。它们提供了清晰的规则，我们都应该遵守。归根结底，它们是所有市场的基础。数万亿美元的产业是建立在聪明的监管制度之上的。监管的缺点，特别是对新生技术的监管，是它们可能缺乏灵活性，并经常限制市场竞争，这取决于监管负担的水平。监管的负担越重，市场上的参与者就越少。当你把这种动态的性质与市场通过兼并和收购进行整合的自然趋势结合在一起时，消费者往往只剩下更少的选择，更少的创新和更高的价格。

　　像我们监管互联网一样监管加密货币，以巧妙的方式和专注于释放创新，这将对我们有利。

　　一些加密货币批评者认为，最近对基础设施法案中的语言的争论是为了逃避缴税，或者是因为人们想躲在暗处做非法的事情。但坦率地说，这实际上与该行业的主张相反；你会经常听到加密货币公司和消费者都在欢呼区块链技术的透明性如何解决了我们都知道的金融服务业存在的这么多问题。

　　事实是，基础设施法案中的原始语言--现在政府在没有经过参议员Ron Wyden（D-Ore.）、Mark Warner（D-Va.）、Cynthia Lummis（R-Wyo.）和Pat Toomey（R-Pa.）提出的深思熟虑的修正案的情况下通过，是危险的、广泛的，并将产生意想不到的后果。法律很重要，原始语言的反响可能会影响几乎所有从事加密货币交易的人，因为该技术从根本上是点对点的。

　　虽然这种影响可能会受到立法历史的限制，因为不同的参议员意识到原始语言的潜在过度解释，但它仍然非常广泛，这可能意味着任何使用区块链或加密货币的人实际上都是一个经纪人。

　　尽管在愿意支持一项修正案的参议员之间似乎达成了两党共识，但这种情况还是发生了，该修正案澄清了谁应该有资格成为经纪人的语言。该法案的措辞将赋予财政部过于广泛的权力，使他们能够将几乎所有参与甚至构建促进加密货币作为经纪人的技术协议的人归类。甚至众议院的两党区块链核心小组也写了一封信分享他们对法案语言的担忧。如果财政部选择这样做——他们可以对不具备“经纪人”资格的加密货币和区块链技术协议、开发商和其他参与者的各种性质施加严格限制。

　　在美国完全有能力成为所有使用区块链及其各自加密货币作为基础技术的数字商务中心的全球枢纽之际，如果使用不当，这一权力可能会对行业产生寒蝉效应。

　　过去一周迅速反弹的行业参与者必须保持参与。我们必须深思熟虑如何在美国应用我们必要和适当的监管框架，否则该行业将在其他地方找到家，否则数以千万计的美国人将在自己的财务选择上受到限制。