一文速览《哈佛商业评论》如何定义稳定币的三种类型

　　Diem Association首席经济学家兼联合创始人克里斯蒂安•卡塔利尼(Christian Catalini)及其法律顾问贾伊•马萨里(Jai Massari)为《哈佛商业评论》(Harvard Business Review)介绍了稳定币板块的三个主要概念。

　　没有监管就没有稳定币

　　这篇文章的作者确信，美国的监督机构和立法者已经表示，加强加密货币监管是一个“何时”而非“如果”的问题。这一事实反映了人们对稳定币在未来经济中的主导作用越来越有信心。

　　稳定币的主流采用可以为机构和个人带来多种好处，特别是对于那些在2021年仍然未开设银行账户的人群。

　　总而言之，这对稳定币和它们的持有者都有好处。作者强调，缺乏监管规则将破坏各种稳定币的价值和可操作性。“但是，如果没有健全的法律和经济框架，那么稳定币确实存在不稳定的风险。”

　　所有的稳定币按其设计、经济模式、使用情况和基础资产分为三类：真正的稳定币、存款稳定币和央行数字货币(CBDC)。

　　通往CBDC的崎岖之路

　　作者补充说，真正的稳定币实际上代表了“狭义的银行”，因为它们与某些法定货币的挂钩是由某些金融实体担保的。真正的稳定币是一种透明（但价格昂贵）的稳定币类型。

　　存款稳定币是某家银行活期存款债权的代币化形式。而“存款稳定币”的持有者将受到银行存款条例和FDIC保险的保护，最高可达25万美元。这种形式的稳定币更加可靠，但它缺乏与其他传统和数字价值转移工具的互操作性。

　　此外，由中央银行发行和控制的CBDC，更像是 “数字现金”，但在区块链轨道上。这就是为什么 “CBDC和稳定币是强有力的补充，而不是替代品”。

　　最后，作者总结称，发布可行的CBDC的道路不会是一帆风顺。“鉴于在弹性和安全性方面令人难以置信的高标准，CDBC的开发和采用可能需要数年时间。”

　　注：原文来源于u.today，由Olivia编译，英文版权归原作者所有。