Crypto Twitter喜欢戏剧性,所以这些事件的阵营主义使其成为流行的话题
Crypto Twitter喜欢戏剧性,所以这些事件的阵营主义使其成为流行的话题。
然而,有些人对它的看法是不同的。
寄生的协议可以被排除在白名单之外,但要对抗分叉则比较困难。
首先是Swerve,有自己的 “匿名”团队,然后是Saddle,有他们的风投资金。
Curve在其代码中拥有有效的、可执行的知识产权,但这并没有阻止他们中的任何一个进行抄袭尝试。
Saddle Finance直接抄袭了Curve的代码,但Curve是用Vyper编写的,而Saddle则是用Solidity重写。
Curve可以通过执行这些知识产权来制止Saddle,并向未来的竞争者发出警告信号,但他们应该这样做吗?
目前,其用户还没有决定。
争论的主要话题不是Curve是否存在这样的抄袭案子,而是是否应该追究。许多论坛成员认为这是TradFi的行为;是不符合DeFi的开放源码文化的再论证的。
但是,不仅仅是Curve在找律师。
新的Uniswap V3也一样。他们声称是Curve的竞争对手,并且正在进攻,以把代码留给自己。
Uniswap V3在商业来源许可下运作,限制在两年内未经授权使用其源代码,以便 “Uniswap社区可以率先围绕Uniswap V3核心代码库建立一个生态系统”。[mondaq]
这种许可对一个匿名团队有多大效果,还有待观察。
但如果 “不兼容的数学 ”实际上才是最好的护城河呢......
任何开发者想要保护他们的作品都是可以理解的,尤其是当它是如此独特,如此具有经济价值的时候,但这与开源的DeFi有什么关系?任何一方都会继续进行这样的诉讼吗?
Robert Leshner不赞成这个想法......
Rekt的读者们,不要搞错了,我们在这里看到的是一场权力之争,而不是财富之争。
创始人自己告诉我们,Curve的目标是颠覆一个数万亿美元的市场,如果你正在读这篇文章,那么你可能与他的愿景相同。
去中心化交易所日渐强大,具有讽刺意味的是,正因为如此,不同的方面都想把这种权力重新集中起来,以利于自己。
在鲸鱼争夺权力的同时,散户们仍在寻求财富,而他们只会从中受益。
这个价值数万亿美元的行业的未来正在依靠着少数开发者形成,他们正在抓住机会,在这个空间仍然簇新时就建立他们的帝国。
Curve的先发优势意味着很难取代他们的位置,尽管竞争正在升温,但该团队还会带来很多东西。
也许用户界面不符合每个人的口味,但如果Curve的未来是作为一个基础层协议,而不是 “直接面向用户 ”的体验,这真的重要吗?
如果你认为Curve之争很激烈,那就等着看Convex之争开始吧。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
个人如何布局元宇宙_元宇宙在未来的发展趋势如何值得普通人去投资吗
神豪比特币_9年涨了1300万倍中国“比特币”首富李笑来如今怎样了
停滞、泡沫、危机、突破?
美原油怎么看主力合约_美原油主力合约
加密货币市场市值上涨,为什么大多数币还是表现不佳?
贝莱德:比特币已不是单纯的风险资产
美联储降息对比特币的影响
白话区块链早报:CryptoQuant:超92%的比特币交易所资金流入来自短期持有者
Yat Siu:目前加密货币行业正进入机构时代
区块链信息保护关键技术_描述区块链中隐私保护的重要性
0.00