天眼前瞻丨NFT 盗窃屡见不鲜？数字艺术保护刻不容缓

　　自 2 月份 NFT 热潮开始，许多人担忧，随着人们购买数字艺术品，可能会出现盗版作品和盗窃情况。

　　盗窃艺术家作品

　　随着 NFT 淘金热在 3 月继续飙升，艺术家德里克·劳夫曼 (Derek Laufman) 在月中收到了来自粉丝的电子邮件，他们提出了一个问题：他是否将自己的作品作为 NFT 出售？一个声称有授权的资料出现在可以购买 NFT 的网站 Rarible 上，这意味着有人通过平台的验证程序冒充他。

　　劳夫曼很生气，他在推特上谴责了盗窃行为。 Rarible 网站获知此事后立即下架了劳夫曼的作品，但劳夫曼的一位粉丝已经购买了这幅作品。

　　艺术家 Sabby Life 主要从事虚拟现实工作，绘制数字 3D 雕塑，最近她的一件艺术品“冬季景观”在她不知情时于 VR NFT 出售，最终以 332 美元的价格售出。对这次盗窃感到困惑的Sabby Life 在 Twitter 上抱怨 NFT 市场上可能还有其他艺术品是伪造的。

　　人们现在应该已经听说过 NFT。在今年第一季度，几乎所有媒体在议论NFT。 NFT 是独一无二的数字部件，通常可以在以太坊区块链上找到，可用于确定拥有一件数字艺术品的用户。任何被“铸造”或作为代币放置在区块链上的数字资产都可以成为 NFT，类似于交易卡，卡片是数字形式并且指向一个 JPEG URL。

　　与加密货币一样，NFT 包含所有权详细信息，以便于在持有者之间识别和转移代币。每个数字资产都可以轻松跟踪。所有者或艺术家甚至可以在元数据中的数字艺术作品上签署他们的数字签名。

　　考虑到这一点，盗版者在网上盗窃 NFT 是一种可悲的情况。但是 NFT 的根本问题是任何人都可以铸造任何作品。在 OpenSea 和 Rarible 这两个主要的 NFT 平台上，用户无需在将其放入区块链之前验证是否拥有它们。因此，用户可以谎称拥有假冒艺术品。

　　此外，由于 NFT 是一种新趋势，没有足够的法律保护来支持作品被盗用的艺术家。法院将定义 NFT 的资产类型，智能合约是否具有可执行性，以及可以确立的版权主张是什么。

　　塑造能保护艺术家的NFT

　　然而，与其他形式的虚拟媒体一样，复制和盗版比比皆是，但 NFT 被记录在区块链上，因此它们不能轻易从记录中删除。即使在被盗 NFT 上完成购买后，也较易于验证。区块链提供的公共分类账仍然可以保护艺术家们在确认被盗后轻松删除他们的作品。

　　到目前为止，主要的 NFT 市场已经同意接受一种独特的代币从一个平台转移到另一个平台。

　　从更广泛的角度来看，NFT的兴起是媒体和艺术传播的缓慢转变。预计抄袭和盗窃将继续存在，直到有严格的规定来帮助保护艺术家的作品不被抄袭或被盗。越来越多的用户对数字艺术的价值评估高于实体艺术，处理数字艺术的方式将继续改进，采取新的措施来保护艺术家。