砸盘、销号、解散社群，Merlin Lab“跑路三连”暴露了DeFi哪些问题？

　　比如，Curve创始人Michael Egorov，和V神一样是俄罗斯人。Aave创始人兼首席执行官Stani Kulechov，曾在赫尔辛基大学攻读法律专业。Uniswap创始人 Hayden Adams毕业后第一份工作就被裁员，然后世界上少了一名青年电气工程师多了一位DeFi开创者。

　　其他的像Compound（创始人Robert Leshner）、MakerDAO（创始人Rune Christensen）、Liquity（创始人Robert Lauko）也都是实名项目。Venus项目由Swipe团队支持（目前已经改组，Swipe退出项目决策层），Swipe是Binance投资公司。

　　只有PancakeSwap和SushiSwap的团队是匿名的。不过，SushiSwap的几个核心开发者在推特还算比较活跃，在国内也有专门的中文运营社区。

　　虽然区块链讲究去中心化、去信任，实际情况却是，实名项目更容易赢得投资人信任。

　　遗憾的是，Merlin Labs是匿名项目。

项目被随意丢弃，投资人只能认赔？

　　Merlin Labs在被攻击之后采取的解决方案并未如前两次一样修补漏洞并且为投资人制定补偿方案。相反，项目方的做法是迅速抛售代币然后宣布项目解散。

　　这种做法直接导致已经腰斩的币价走向归零。

　　币价暴跌，同样导致为项目提供流动性的LP损失惨重。

　　可以毫不客气地说，项目方这样做是极不负责任的，完全置投资者利益于不顾。

　　昨晚抄底的投资者成本多在6-8美元区间，一觉醒来归零。

　　由于项目方是匿名的，同时项目推特注销、电报群禁言、微信群解散，受损失的投资人几乎无处讨要说法。

　　DeFi没有监管，在“Code is law”的区块链世界投资人除了寄希望于项目代码安全，还有就是靠项目方自我道德约束，一旦这两道防线被突破，投资人似乎只能自认倒霉。

　　本文链接：https://www.8btc.com/article/6655368

　　转载请注明文章出处