天眼深度 | 萨尔瓦多比特币法第7条与比特币在拉美的成功的质疑

　　萨尔瓦多的比特币法将使比特币成为一种强制货币，并为日常纳税人创造成本——这对于自由或免费货币来说很难算是进步。

　　当我第一次听说萨尔瓦多在6月9日通过了比特币法时，我很惊讶。我从来没想过会有哪个国家的政府会接受比特币，并让它成为官方的交易媒介。作为诺贝尔经济学奖得主f·a·哈耶克(F.A. Hayek)所说的“货币的选择”的长期倡导者，我欢迎任何国家让比特币与其现有的官方货币在一个公平竞争的环境中竞争的尝试。

　　但当我翻到长达两页的法令本身时，我的兴奋变成了沮丧。尽管该法的某些部分确实将比特币与美元(自2001年以来，美元一直是萨尔瓦多的官方货币)放在了平等的地位，但该法的第7条规定，“任何经济代理人在获得商品或服务时，都必须接受比特币作为支付。”换句话说，比特币不仅要成为萨尔瓦多的法定货币，还要成为一种强制货币。

　　 强制的选择？

　　强迫企业接受某些特定的货币既不寻常，也与哈耶克哲学完全相悖。正是哈耶克哲学导致了比特币的发展，并导致了如此多的自由主义者接受它。哈耶克问道,“为什么,”

　　我们不应该让人们自由使用他们想用的钱吗？．．． 我不反对政府发行货币，但我认为，他们宣称的垄断地位，或者他们限制在其领土内签订合同的货币种类的权力，是完全有害的。

　　唉，限制在他们的领土内签订合同的货币种类正是萨尔瓦多的比特币法所提议的。

　　 关于“法定货币”的困惑

　　尽管许多人认为,认定一些钱只不过通常意味着“法定货币”,就法院而言，认为某些种类的货币“法定货币”通常仅仅意味着债务人可以使用，比如美国法定货币来偿还一笔未偿美元债务，即使债权人宁愿用其他方式偿还债务。尽管哈耶克并不热衷这样的法律，但他知道它们都很常见，而且除了明显的例外，也不是特别麻烦。

　　强制或“强迫”招标法，如第7条，要求每个人接受某种类型的货币支付任何款项，是另一回事。从历史上看，这些法律几乎总是被暴虐的、渴求收入的政府诉诸，有时他们想把他们的违法行为定为死罪。根据法定货币法历史专家Dror Goldberg的说法，强制招标立法:

　　打击了交换和契约自由的核心。由于其实际含义通常是迫使生产者为了纸张而放弃所有产品，这也可能是对财产权的严重侵犯。这是一种惩罚被动行为的规则。这是，或者应该是一个有争议的规定，不像禁止伪造货币的规定。

　　今天，大多数国家没有强制性招标法。例如，美国商人拒绝使用法定货币是完全合法的。每个“仅限信用”的企业都这样做(只有一些硬币和联邦储备纸币是法定货币)。企业甚至可以坚持用比特币支付。同样，在萨尔瓦多，只接受比特币已经是合法的:尽管它是(并且将继续是)支付美元债务的法定货币，但美元从来都不是强制货币。第7条是独一无二的。

　　 无受害人的胁迫？

　　第7条的辩护者坚持认为它真的没有涉及任何胁迫。他们指出，首先，《比特币法》第12条豁免了“那些明显且臭名昭著的事实，无法获得允许他们进行比特币交易的技术的人”。但是，大多数萨尔瓦多人都有智能手机，除此之外，政府只需要互联网接入和一两个应用程序，政府计划为那些目前缺乏智能手机的人提供这些技术。

　　萨尔瓦多政府还计划让任何人用比特币支付让他们立即转换成数字美元,并承担任何外汇风险,使用1.5亿美元的“信托基金”是由政府经营的交易所或“Casa de:”建立在Bancasel,萨尔瓦多的国有发展银行。实际上，Casa de Cambio将成为一家大型证券公司，与萨尔瓦多的比特币押注相反——这是一项高风险的业务，因为看涨的比特币市场可能会看到相对较少的比特币转换，而看跌的比特币市场(如本周)可能会看到更多。虽然名义上由政府承担，但风险实际上将由萨尔瓦多纳税人承担，他们必须为初始基金和由此产生的任何损失买单。

　　 比特币的吸引力有限

　　比特币法的捍卫者不应该坚持说萨尔瓦多人不应该介意第7条，而应该问一问他们是否介意。到目前为止，人们对这项法律的反应没有什么疑问。抱怨已经迫使萨尔瓦多总统Nayib Bukele放弃了让政府用比特币支付本国工人的计划。

　　此外，对萨尔瓦多商会最近一项调查的回应显示，超过92%的受访者和94%的参与企业家不愿意也不得不接受这一提议。大多数人还表示，他们宁愿不接受汇款，他们计划将收到的比特币兑换成美元。受这种情绪的鼓舞，萨尔瓦多主要反对党的一名代表已经提起诉讼，挑战比特币法的合宪性。

　　不过，比特币吸引力有限的最好证据或许就是第7条本身。毕竟，如果比特币真的是Bukele在最近的一次采访中所说的“完美”的交易媒介，而且萨尔瓦多人只有切换到比特币才能获益，那么第七条根本就没有必要。免费接受比特币，提供必要的基础设施、技术和培训，以及允许萨尔瓦多人使用比特币而不因使用比特币而受到资本利得税或其他惩罚，这些应该足以让萨尔瓦多最终实现“比特币化”。

　　只要它还在书上，第7条就应该提醒我们和萨尔瓦多人民，布克利总统并不完全相信他自己的言辞。