论数字艺术的起源、演变及NFT对其未来的潜在影响

　　如果说“数字艺术”被“美术”这个超然主流所接受这一点可以归结为某个时刻的话，那可以说是1985年Andy Warhol在纽约林肯中心坐在Commodore Amiga电脑前，用ProPaint将Debbie Harry的肖像转化为数字形式的时刻。

　　从那时起，用电脑代替画布的艺术家数量成倍增长，Statista预测到2024年，全球在线艺术市场价值将达到93.2亿美元。然而，在2021年，“数字艺术”这个短语让人联想到一个似乎与艺术完全不相干的东西：加密货币。

　　这在很大程度上要归功于Mike Winklemann；他以别名Beeple而闻名，最近他的数字艺术品Everydays在佳士得拍卖会上以6900万美元的价格售出，成为世界上第三位最有价值的在世艺术家。

　　Beeple将艺术品作为NFT出售。NFT是区块链账本上独一无二的条目，无法复制，并且具有完全独特的价值和虚拟实体。可以将其与可替代代币（例如比特币）进行比较，对于这两种代币，它们彼此之间是无法区分的，并且具有相同的价值。

　　NFT有许多令人信服的使用案例；FBI艺术犯罪小组的创始人Robert Wittman认为全球艺术犯罪行业的价值每年为60亿美元。NFT解决了这一问题，因为它们的性质决定了它们不可能被伪造，而且它们的区块链账本提供了一个不可改变的出处和所有权记录。

　　值得注意的是，这种好处不仅限于数字艺术品或数字资产；NFT也可以作为实物资产的代理，其好处同样适用于有形资产和无形资产。通过创建基于实物资产并与之挂钩的NFT，该实物资产在区块链上将是完全可追踪和可验证的，而NFT将作为事实上的合同和所有权证明。

　　因此，对于只有一个所有者的资产来说，NFT的好处是显而易见的，然而，这些好处并不能很好地转化为社区所有权的资产，比如一块共享的房地产。事实上，有一种观点认为，大多数资产在理论上可以由一群人拥有，而我们还没有看到这种趋势的主要原因是由于缺乏用于建立和管理社区所有权的健全结构。

　　这就是部分所有权概念发挥作用的地方，也是它作为加密货币、艺术和资产所有权演变的下一个阶段的地方。部分所有权是这样一个过程——整个实物资产以单一的NFT形式被数字化，随后NFT被代币化为任何特定数量的可替代、不明确和可比较的合同或代币。

　　部分所有权具有额外的有益后果，其形式是增加民主化和减少排斥性障碍，因为它开启了个人资产拥有大量部分所有者的可能性。再加上所有者参与上述资产的管理的能力，一个新的社区所有权模式就产生了，它不仅使部分所有者有权获得部分所有权利益，而且使他们参与了资产本身的管理决策。

　　因此，通过利用开放式网络的发行、交换和治理，代币化的部分所有权模式促进了资产的分布式社区所有权。在整个行业中，部分所有权的采用和实施对于使艺术世界民主化将有很长的路要走。

　　如果这种广泛采用真的发生的话，毫无疑问后人会把艺术界的这种演变归功于NFT引起的革命；NFT通过在人们思考什么是艺术作品的方式上引起的范式转变为部分所有权铺平了道路，因此，NFT和部分所有权概念都可以被认为在塑造艺术的历史和未来方面发挥了重要作用。

　　注：原文来源于CryptoDaily，由Carole编译，英文版权归原作者所有。