各国央行数字货币区别

　　在IMF审查的174个成员国中，只有大约40个成员国被合法允许发行数字货币。当前，我国的数字人民币正在紧张测试中。工、农、中、建、交、邮储等六大国有银行已经开始推广数字人民币货币钱包，深圳、苏州、北京、成都等地也以发红包的模式开启了数字人民币的测试。

　　在当前形势下，越来越多的央行正在探索拥有央行数字货币（CBDC）的可能性，数字货币的国际竞争也已经势不可挡。

　　各国CBDC区别？

　　各国 CBDC 项目之间的根本区别，在于其选定的具体分类账模型。一般而言，项目的总账架构范围极广，从高度集中化到完全去中心化皆有可能。但需要注意的是，协议设计当中最重要的因素为交易验证组件。

　　现在，大多数即将上线的 CBDC 项目都会选择从零开始构建集中式分类账。尽管多数项目需要借助第三方方案以执行各类功能，但项目第一方总会将交易有效性的判断权牢牢把握在手中。以此为基础，中央银行能够随时废除任何区块链地址、停用目标地址或者撤销先前存在的有效交易。

　　但也有一些国家决定不自建分类账，而是依靠现有分布式分类账及其验证器。虽然这种方式能够帮助发行方快速与现有加密货币生态系统相集成，但也显然限制了其影响用户行为的能力。不过即使在这种情况下，CBDC 发行方仍然保留对于关联智能合约的控制权，保证其能够冻结地址并行使其他形式的资本控制措施。

　　总结

　　虽然数字货币已经成为了新时代的新宠，但是各国对于数字货币却各有看法，这也许是各个国家发展不平衡与各国之间文化的差异所造成的。但是在未来数字货币发展的越来越完善，人们的认识度提升之后，对待数字货币的态度也会随之而改变。国家对数字货币的监管体系也会随之建立。相信数字货币一定会成为未来的发展之势！