Beberapa Creator NFT Pakai Cara Ini Untuk Menaikkan Harga NFT Mereka,

Beberapa Creator NFT Pakai Cara Ini Untuk Menaikkan Harga NFT Mereka, Temuan Studi

　　

　　hyperallergic–

　　Sebuah laporan baru dari platform data blockchain Chainalysis menemukan bahwa sejumlah pedagang menjual token non-fungible (NFT) kepada diri mereka sendiri untuk meningkatkan nilainya secara artifisial. Praktik tersebut, yang dikenal sebagai “wash trading”, telah lama dilarang untuk pertukaran sekuritas dan berjangka.

　　Melalui analisis blockchain, para peneliti mengidentifikasi wash-trading NFT dengan mengasah penjualan yang dilakukan antara dompet digital yang dimiliki oleh orang yang sama. Mereka menemukan 262 pengguna yang masing-masing melakukan lebih dari 25 tindakan wash-trading, dengan satu pedagang cuci yang rajin menjual dan membeli dari diri mereka sendiri sebanyak 830 kali.

　　Bukan berarti upaya itu harus membuahkan hasil — bahkan dengan semua promosi diri itu, keuntungan 830-timer dari penjualan yang berhasil ke pembeli lain tidak menebus apa yang mereka keluarkan untuk biaya gas. (Biaya gas adalah apa yang pengguna blockchain bayar untuk menutupi biaya penambangan, proses komputasi yang terkenal intensif sumber daya yang seolah-olah memastikan keamanan dan integritas cryptocurrency.)

　　Upaya gagal pedagang super-wash ini untuk mengisi bahan bakar tidak jarang: sebagian besar telah menemukan mencuci perdagangan menjadi, yah, mencuci, kehilangan lebih dari yang mereka dapatkan dalam transfer mandiri crypto bolak-balik mereka. Namun sekelompok kecil pedagang begitu sukses dalam penipuan mereka sehingga keuntungan mereka menutupi kerugian banyak orang: dari kelompok 262, 110 pedagang cuci mendapat untung total $8,9 juta, dengan sisanya kehilangan jumlah yang lebih kecil sekitar $417.000.

　　Chainalysis mencatat bahwa temuan mereka meremehkan volume sebenarnya dari perdagangan pencucian NFT yang terjadi, karena mereka hanya menganalisis pembelian yang dilakukan dengan Ether (ETH) dan Wrapped Ether (WETH) (kebanyakan NFT dibeli dengan Ethereum, tetapi cryptocurrency lain yang digunakan termasuk Dai dan Solana).

　　Bagan yang menunjukkan 24 wash-trading paling produktif dianalisis dalam laporan.

　　Wash trading bukanlah praktik yang unik untuk perdagangan NFT — itu marak dalam perdagangan obligasi pemerintah dan saham kereta api di awal abad ke-20 sebelum dilarang di bidang sekuritas dan berjangka oleh Undang Pertukaran Komoditas 1936. Tetapi karena dompet digital dan NFT dapat dengan mudah dibuat tanpa otentikasi identitas apa pun, perdagangan NFT memberikan peluang baru untuk aktivitas penipuan dan penipuan — dan tantangan baru bagi regulator. Untuk saat ini, NFT adalah domain yang relatif tidak diatur di mana perdagangan pencucian uang, seperti yang ditunjukkan oleh penulis laporan, “ada di wilayah hukum yang keruh.”

　　Meskipun sifatnya sulit untuk menentukan rincian siapa yang terlibat dalam transaksi blockchain dan untuk tujuan apa, analisis blockchain adalah bidang penelitian ilmiah yang muncul yang mengumpulkan data yang direkam pada buku besar mata uang kripto dan mempelajari apa yang mungkin terjadi. pemodelan dan secara grafis mewakili data itu. Data ini dapat menunjukkan kemungkinan hubungan antara dompet digital tertentu, yang menunjukkan perilaku tersangka (dan terkadang tersangka kriminal). Chainalysis menggunakan metode ini untuk menyelidiki aktivitas kriminal pada platform cryptocurrency.

　　Sejauh ini, regulator belum menuntut para pelaku wash-trading di NFT, meskipun mereka mulai menindak perdagangan pencucian dalam cryptocurrency (Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas mendenda Coinbase $6,5 juta Maret lalu karena pelanggaran termasuk perdagangan pencucian, dan Pasar yang diusulkan UE di Kerangka kerja Crypto-Assets akan melarang perdagangan crypto wash).

　　Itu secara historis menjadi masalah: wash-trading adalah salah cara umum terutama dengan debut cryptocurrency baru yang ingin menghadirkan volume perdagangan yang lebih besar daripada yang sebenarnya mereka miliki. Penulis laporan menyarankan bahwa wash-trading yang merajalela akan menabur ketidakpercayaan di pasar NFT, jadi platform berkepentingan untuk mengatur sendiri bahkan tanpa momok tindakan penegakan hukum.