Bitcoin Vs. Ripple: Masa Depan Uang

Bitcoin Vs. Ripple: Masa Depan Uang

　　seekingalpha--

　　Bitcoin (BTC-USD) adalah mata uang kripto utama dunia, dan banyak yang percaya bahwa suatu hari nanti bisa menjadi alat pertukaran yang umum. Tetapi ada banyak pesaing di luar sana, dan salah satu yang paling menonjol adalah Ripple (XRP-USD)

　　Ripple didukung oleh banyak bank dan sangat berbeda dari Bitcoin. Hari ini saya melihat Bitcoin, dan bagaimana ia melawan Ripple, cryptocurrency yang telah lama disalahpahami.

　　Bisakah XRP dan BTC hidup berdampingan？ Atau akankah keberhasilan yang satu menyegel nasib yang lain？

XRP: Cryptocurrency “bankir”

　　Saya akan melupakan pengenalan Bitcoin, yang telah saya bicarakan secara luas, dan mulai dengan berfokus pada apa itu Ripple dan XRP, yang harus kita bedakan.

　　Ripple adalah nama perusahaan yang dibentuk pada tahun 2012 oleh Chris Larsen dan Jed McCaleb. Perusahaan ini menawarkan perangkat lunak penyelesaian pembayaran yang disebut Ripple Net. Perangkat lunak ini telah didukung oleh banyak bank besar dan lembaga keuangan dan memenuhi fungsi yang mirip dengan sistem pembayaran SWIFT.

　　XRP adalah token yang dibuat untuk menyelesaikan transaksi melalui Ripple Connect. Cryptocurrency dibuat dengan kecepatan dan efisiensi dalam pikiran. Aset dikonversi ke XRP terlebih dahulu, mereka “dikirim” ke mana mereka harus pergi dan kemudian diubah kembali menjadi apa pun yang mereka butuhkan. Lebih tepatnya, XRP digunakan sebagai ukuran nilai untuk transfer dalam sistem.

　　Dalam hal spesifikasi teknis dan pasokan, XRP bekerja sangat berbeda dari kebanyakan cryptocurrency lainnya. Itu tidak ditambang dan tidak menggunakan Proof of Work atau Proof of Stake untuk memvalidasi transaksi.

　　Sebaliknya, beberapa agen “tepercaya” memvalidasi transaksi. Pada kenyataannya, ada beberapa bank dengan server yang menjalankan protokol konsensus. Transaksi di XRP dapat dilakukan dikonfirmasi dalam waktu kurang dari 4 detik, dan sekitar 1500 transaksi dapat diproses setiap detik.

　　Sumber: Ripple.com/xrp

　　Ketika Ripple dibuat, persediaan 10 miliar XRP telah dibuat. Beberapa didistribusikan ke mitra, tetapi sebagian besar tetap dalam kendali perusahaan, Ripple, dan ini terjadi hingga hari ini. Ripple secara berkala menjual XRP untuk mendanai operasinya, dan saat ini ada 45,7 miliar XRP yang beredar, dengan sisa XRP disimpan oleh perusahaan dalam “escrow”.

　　Seperti yang bisa kita lihat, XRP dan Ripple unik dalam beberapa hal. Mereka diciptakan dengan tujuan yang jelas dalam pikiran, dan menawarkan beberapa keuntungan dan kerugian. Mari selami lebih dalam perbandingan XRP- Bitcoin.

Bagaimana XRP dibandingkan dengan Bitcoin？

　　Perbedaan utama antara XRP dan Bitcoin terletak pada fakta bahwa yang terakhir menggunakan PoW, sementara XRP mengoperasikan algoritma konsensus. Hal ini memungkinkan XRP untuk memproses transaksi lebih cepat, dan tanpa “membuang” sejumlah besar daya komputasi dan energi. Namun, hal itu menciptakan masalah sentralisasi.

　　XRP, meskipun secara teknis merupakan cryptocurrency terdesentralisasi, jauh lebih terpusat daripada cryptocurrency lainnya. Seperti disebutkan di atas, ada protokol konsensus yang dijalankan oleh beberapa entitas. Dan entitas ini sebagian besar dipilih oleh perusahaan Ripple.

　　Dari hampir 1.000 node, sekelompok 33 dipilih oleh seluruh kelompok untuk menyelesaikan transaksi. Grup yang lebih kecil ini disebut “Daftar Node Unik,” atau UNL. Ketika 80% dari 33 ini mencapai kesepakatan, transaksi diselesaikan. Namun di sinilah masalah muncul⁠—Ripple, perusahaan, memilih Daftar Node Unik default.

　　Sumber: cryptobriefing.com

　　Secara teoritis, node lain dapat membuat daftar, tetapi ini jarang terjadi dalam sejarah XRP. Dengan cara yang sama, sementara garpu yang berbeda secara teoritis dapat dibuat dari XRP, ini juga tidak terjadi. Pada akhirnya, sangat jelas bahwa perusahaan Ripple dan orang-orang terdekatnya memiliki pemahaman yang kuat tentang cryptocurrency.

　　Apakah ini buruk？ Itu tergantung pada apa tujuan Anda. XRP dibuat untuk menjadi mata uang penyelesaian default dari sistem pembayaran Ripple. Ini dirancang untuk menjadi cepat dan efisien, tetapi juga agar kontrol dipertahankan oleh perusahaan Ripple. Namun, boleh dibilang, mereka harus tertarik seperti pemilik XRP mana pun yang melihat mata uang itu berhasil, bukan？

　　Tanpa ragu, ini adalah perbedaan terbesar antara Ripple dan Bitcoin. Yang terakhir diciptakan dengan desentralisasi, kebebasan dan “ketidakpercayaan” pada intinya. Ini adalah inti dari gerakan cryptocurrency.

Apakah Ripple layak dimiliki？

　　Menurut pendapat saya yang sederhana, tidak juga, dan alasannya ada dua.

　　Pertama dan terpenting, XRP sebagian besar dikendalikan oleh Ripple, dan itu bukan hal yang baik. Seperti yang ada sekarang, perusahaan memegang lebih dari 50% XRP yang ada, dan dapat merilisnya kapan saja. Selain itu, tidak ada yang menghentikan perusahaan untuk membuat lebih banyak XRP jika dianggap perlu. Mungkin ingin melakukan ini jika merasa XRP menjadi terlalu menghalangi pengguna untuk memasuki sistem pembayarannya. Pada akhirnya, perusahaan di belakang XRP mencoba untuk mempromosikan sistem pembayarannya, dan nilai mata uang jatuh kedua. XRP bukan penyimpan nilai, melainkan alat. Jangan salah paham, saya suka apa yang dapat dilakukan sistem, tetapi itu tidak berarti XRP adalah investasi yang baik.

　　Selain itu, XRP terlibat dalam tuntutan hukum dengan SEC, yang dapat menimbulkan masalah pada tahun 2022. Masalah besar yang saya temukan di sini adalah, jika ada masalah untuk XRP, apa yang akan menghentikan Ripple menggunakan cryptocurrency yang berbeda sebagai basis pemukiman untuk sistemnya？ Atau, bahkan, memulai yang lain dari awal？ Dan, dalam hal ini, apa yang menghentikan Ripple dari meningkatkan pasokan XRP jika dan kapan pun dianggap perlu？

　　Ini adalah masalah yang melekat pada sentralisasi, dan sementara XRP adalah alat yang membuat hidup jauh lebih mudah bagi bank, itu masih, pada intinya, mendukung sistem terpusat. Mungkin itu akan berhasil, dan bisa dibilang, ada pasar triliunan dolar di luar sana untuk itu, tetapi itu tidak berarti itu adalah investasi yang baik.

　　Bitcoin adalah penyimpan nilai, dengan sifat terdesentralisasi dan persediaan terbatas. Sementara itu, XRP Ripple jauh lebih terpusat dan pasokannya akan meningkat di masa mendatang. (Kami tahu itu akan terjadi karena Ripple masih menimbun sebagian besar persediannya.) Bitcoin seperti emas, penyimpan nilai, tetapi bahkan jika XRP menjadi alat pertukaran yang umum, itu tidak berarti nilainya akan jauh lebih tinggi.

　　Bisakah Bitcoin dan Ripple hidup berdampingan？ Ya, sampai batas tertentu, tetapi hanya di dunia yang masih sangat bergantung pada bank dan lembaga keuangan terpusat. Pada akhirnya, Bitcoin dan Ripple berdiri untuk masa depan yang berbeda, dan meskipun Ripple adalah langkah ke arah yang benar, itu bukanlah tujuan akhir.